No­va srp­ska de­mo­kra­ti­ja i De­mo­krat­ska na­rod­na par­ti­ja oštro su ju­če osu­di­le stav po­sla­ni­ka Dri­ta­na Aba­zo­vi­ća da ne­ma ni­šta spor­no u na­ja­vlje­noj po­sje­ti Ha­ši­ma Ta­či­ja Cr­noj Go­ri. Aba­zo­vić je ka­zao da ne vi­di ni­ka­kav raz­log za po­li­ti­zo­va­nje i di­za­nje pra­ši­ne oko do­la­ska Ha­ši­ma Ta­či­ja u Cr­nu Go­ru. U iz­ja­vi za por­tal Ana­li­ti­ka is­ta­kao je da Ta­či­je­va po­sje­ta „ne bi tre­ba­lo da pred­sta­vlja bi­lo ka­kav pro­blem sa­mim tim što je i zva­nič­na Sr­bi­ja po­dr­ža­la iz­bor­ni pro­ces na Ko­so­vu”.
– Ne po­sto­ji ni­ka­kva po­tre­ba za bi­lo ka­kvim do­dat­nim po­li­ti­zo­va­njem si­tu­a­ci­je oko do­la­ska pot­pred­sjed­ni­ka Vla­de Ko­so­va Ha­ši­ma Ta­či­ja. Ap­so­lut­no ne vi­dim ni­ka­kvu po­tre­bu da se oko to­ga di­že bi­lo ka­kva pra­ši­na. Tač­no je da ra­ne iz bli­ske pro­šlo­sti u re­gi­o­nu ni­je­su za­li­je­če­ne, ali mo­ra­mo gle­da­ti u bu­duć­nost i na­sto­ja­ti da se po­na­ša­mo ona­ko ka­ko se po­na­ša­ju ze­mlje EU. Ne bi tre­ba­lo da di­že­mo ne­po­treb­ne ten­zi­je po­vo­dom do­la­ska bi­lo ko­jeg zva­nič­ni­ka, pa i ka­da je ri­ječ o zva­nič­ni­ku sa Ko­so­va – re­kao je Aba­zo­vić.
Funk­ci­o­ner No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je Ra­doš Ze­če­vić ka­zao je da je „pot­pu­no pri­rod­no i oče­ki­va­no da Dri­tan Aba­zo­vić po­dr­ža­va do­la­zak Ha­ši­ma Ta­či­ja u Cr­nu Go­ru i da ne vi­di u toj po­sje­ti ni­ka­kav pro­blem”.
– On i ra­ni­je ni­je že­lio da po­dr­ži vlast De­mo­krat­skog fron­ta u Nik­ši­ću dok pret­hod­no No­va srp­ska de­mo­kra­ti­ja ne pro­mi­je­ni svoj po­li­tič­ki pro­gram u od­no­su na Ko­so­vo i Me­to­hi­ju, NA­TO sa­vez kao i na­ci­o­nal­no gle­di­šte pre­ma ka­rak­te­ru ra­ta u Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni. Ni­je ne­pri­stoj­no pod­sje­ti­ti da je od DF-a tra­že­no da kao bu­du­ća vlast u Nik­ši­ću tre­ba da pri­zna la­žnu dr­ža­vu Ko­so­vo, da oba­ve­zno sa­ra­đu­je sa Ha­ši­mom Ta­či­jem i plju­ne na srp­ski na­rod, cr­kvu, voj­sku, tra­di­ci­ju i pro­šlost – na­veo je Ze­če­vić.
Ka­ko je do­dao, „Dri­tan Aba­zo­vić je je­dan od ključ­nih tvo­ra­ca sra­mot­ne plat­for­me Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re o for­mi­ra­nju vla­sti u Nik­ši­ću ko­ja je za po­sle­di­cu ima­la pre­da­ju tog gra­da u ru­ke DPS-u”.
– Taj mla­di po­li­ti­čar ko­ji do­la­zi iz al­ban­ske na­ci­o­nal­ne za­jed­ni­ce u Cr­noj Go­ri je u Skup­šti­ni go­vo­rio o ugro­že­no­sti Sr­ba u Cr­noj Go­ri, a sa­da ne­ma ra­zu­mi­je­va­nja za po­ni­že­nje ko­je tre­ba da pre­tr­pe ti isti lju­di od do­la­ska dre­nič­kog ka­sa­pi­na Ha­ši­ma Ta­či­ja. Po­sta­je svi­ma oči­gled­no da je nje­go­va pri­ča o ugro­že­no­sti Sr­ba u Cr­noj Go­ri pr­ven­stve­no bi­la na­mi­je­nje­na ja­ča­nju po­li­tič­ke gru­pa­ci­je ko­joj pri­pa­da a ko­ja do­mi­nant­no pre­fe­ri­ra gla­so­ve Sr­ba i Cr­no­go­ra­ca – na­veo je Ze­če­vić.
Funk­ci­o­ner De­mo­krat­ske na­rod­ne par­ti­je Mi­lun Zo­go­vić ka­zao je da „stav Dri­ta­na Aba­zo­vi­ća da je Ha­šim Ta­či po­že­ljan gost u Cr­noj Go­ri pred­sta­vlja ve­o­ma pro­ble­ma­tič­nu te­zu ko­ja nas ni­je iz­ne­na­di­la i ko­jom se nje­go­va po­li­tič­ka vi­đe­nja u  ovom slu­ča­ju po­kla­pa­ju sa po­li­tič­kom ra­ču­ni­com Đu­ka­no­vi­će­vog DPS-a”.
– Na­ža­lost, svje­do­ci smo da se kroz tu Aba­zo­vi­će­vu iz­ja­vu sa­mo mo­di­fi­ku­je „plat­for­ma” iz Nik­ši­ća či­ji je upra­vo on bio autor, i u ko­joj je od opo­zi­ci­je tra­že­no da pri­zna ne­za­vi­snost Ko­so­va. Vri­je­me je po­ka­za­lo da ta­kve ili slič­ne plat­for­me uvi­jek idu na ru­ku DPS-u. Za­to smo od Dri­ta­na Aba­zo­vi­ća oče­ki­va­li da se ma­kar uz­dr­ži od iz­ja­va u ko­ji­ma po­zdra­vlja do­la­zak čo­vje­ka osum­nji­če­nog za naj­stra­šni­je zlo­či­ne nad Sr­bi­ma, Cr­no­gor­ci­ma, Al­ban­ci­ma, Egip­ća­ni­ma i Ro­mi­ma. Isto kao što smo i oče­ki­va­li da će osu­di­ti in­ci­dent in­sta­li­ra­nja dro­na u Be­o­gra­du ko­ji je no­sio za­sta­vu „Ve­li­ke Al­ba­ni­je” u či­jem sa­sta­vu su bi­li i dje­lo­vi Cr­ne Go­re – is­ta­kao je on.
Ka­ko je do­dao, „sa ža­lje­njem kon­sta­tu­je­mo da je­dan mlad po­li­ti­čar kao što je Aba­zo­vić ova­kvim pro­ble­ma­tič­nim i is­klju­či­vim sta­vo­vi­ma po­dr­ške Ha­ši­mu Ta­či­ju ogra­ni­ča­va svo­je po­li­tič­ke vi­di­ke i pri­tom po­vre­đu­je emo­ci­je ve­ći­ne cr­no­gor­skih gra­đa­na”. Za­klju­čio je da je u ovom tre­nut­ku pot­pu­no ne­bit­no da li se ra­di o Aba­zo­vi­će­vom lič­nom sta­vu ili sta­vu aso­ci­ja­ci­je ko­ju pred­sta­vlja, bit­na je po­ru­ka ko­ja ni­ma­lo ni­je ohra­bru­ju­ća i ko­ju smo ozbilj­no shva­ti­li.V.R.


Ku­ka­vič­ka re­ak­ci­ja Cr­ne Go­re

Iz No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je ju­če je sa­op­šte­no da je „Ve­li­ka Al­ba­ni­ja’’ po­sta­la i zva­nič­na po­li­ti­ka al­ban­skog pre­mi­je­ra Edi­ja Ra­me, te da je Vla­da Cr­ne Go­re po­ni­zno i bez­lič­no re­a­go­va­la na no­ve iz­li­ve ve­li­ko­al­ban­skog eks­tre­mi­zma.
U su­bo­tu je na re­zi­den­ci­ji Edi­ja Ra­me po­sta­vlje­na ve­li­ko­al­ban­ska za­sta­va, ko­jom se is­ka­zu­ju pre­ten­zi­je na dje­lo­ve Cr­ne Go­re. Na to je Sr­bi­ja upu­ti­la de­marš Vla­di Al­ba­ni­je, dok je cr­no­gor­ska vlast da­la na­log am­ba­sa­di u Ti­ra­ni da „do­bi­je do­dat­ne in­for­ma­ci­je” od al­ban­skih vla­sti o ovom do­ga­đa­ju.
Pri­mje­ra ra­di, u Usta­vu SAD ja­sno je za­pi­sa­no da sva­ka kre­di­bil­na pri­jet­nja te­ri­to­ri­jal­noj cje­lo­vi­to­sti te ze­mlje mo­že bi­ti po­vod da pred­sjed­nik dr­ža­ve, kao vr­hov­ni ko­man­dant oru­ža­nih sna­ga, ak­ti­vi­ra voj­ne po­ten­ci­ja­le za od­bra­nu. U Cr­noj Go­ri, me­đu­tim, to­ga ne­ma ni u na­zna­ka­ma.
Port­pa­rol No­ve Jo­van Vu­ču­ro­vić re­kao je ju­če da je za­sta­va „Ve­li­ke Al­ba­ni­je” ovo­ga pu­ta u ,,elek­tron­skoj for­mi”, is­tak­nu­ta na zgra­di al­ban­ske vla­de.
– Ova­kva, bla­go re­če­no ku­ka­vič­ka re­ak­ci­ja, je bi­la i oče­ki­va­na od pri­ja­te­lja i sa­rad­ni­ka te­ro­ri­ste Ha­ši­ma Ta­či­ja. Po­što su svo­je­vre­me­no pre­ću­ta­li šo­vi­ni­zam u Tu­zi­ma, Ul­ci­nju i Pla­vu, od ta­kvih je oče­ki­va­no da se isto po­na­ša­ju i u ovom slu­ča­ju. Apa­na­že od onih ko­ji po­dr­ža­va­ju i Ra­mu, Ta­či­ja i slič­ne su ipak mno­go va­žni­je od Cr­ne Go­re – za­klju­čio je Vu­ču­ro­vić.


Neo­p­hod­no srp­sko-cr­no­gor­sko po­mi­re­nje

Pre­ma ri­je­či­ma Ra­do­ša Ze­če­vi­ća, na­stup Dri­ta­na Aba­zo­vi­ća je ve­o­ma va­žna po­u­ka za sve.
– Mo­ra­mo na­sta­vi­ti da još sna­žni­je ra­di­mo na po­mi­re­nju Sr­ba i Cr­no­go­ra­ca jer sa­mo kva­li­tet tih od­no­sa de­ter­mi­ni­še sna­gu te­me­lja na ko­ji­ma po­či­va za­jed­nič­ka ku­ća Cr­na Go­ra. Vje­ru­jem da će­mo us­pje­ti, kao što je to uvi­jek bi­lo u vre­me­ni­ma pri­je iz­da­je Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, da Be­ra­ne i Ce­ti­nje bu­du za­jed­no. U pri­log na­šoj iz­vje­sni­joj bu­duć­no­sti ide i za­jed­ni­štvo u tra­gič­nim do­ga­đa­ji­ma iz ne­dav­ne pro­šlo­sti ka­da sra­mot­ni gost Đu­ka­no­vi­će­ve vla­de, Ha­šim Ta­či, ni­je pra­vio ni­ka­kvu raz­li­ku iz­me­đu srp­skih i cr­no­gor­skih bu­bre­ga ko­je je na­sil­no va­dio od na­ših ro­đa­ka – na­gla­sio je on.